有些企业不敢上云ERP，大部分受固定思维的影响，很多IT人士对于云ERP也有很多的偏见，究其原因还是对于云ERP的了解度并不够。事实上，很多人所谓关于云ERP的弱点，完全是站不住脚的。

谬论一：云ERP难定制化

曾经一些SaaS软件产品只可以进行一些简单的修改，比如有关界面的设定，无法做深入的修改。这样的修改显然无法满足企业业务逻辑和流程的重大变化。但是随着云ERP产品不断优化和改进，颠覆了这一谬论。现在的云ERP产品在自定义流程和业务逻辑方面早已变得十分灵活，甚至比本地ERP更加快捷易操作。铭科云端MKCloudERP支持深度定制，利用铭科PaaS云开发平台MKCloudBDP完全可按照用户的需求来定制开发，以满足用户对云端ERP系统个性化的需求。

谬论二：机密数据被云ERP供应商窃取

如果供应商有心进行窃取，本地任何ERP系统都将会导致数据被供应商所掌握，所以这本身就是一个伪命题。相反，云ERP厂商对于安全措施的保证力度，远远强于本地的安全保障能力，因为所有的数据都通过云端服务器存储，云ERP供应商无法对数据进行窃取。铭科云端MKCloudERP部署在华为云服务器上，由华为云服务技术有限公司提供数据安全保障。

谬论三：地区政策限制

由于本地ERP是独立配置的，所以很多企业都认为，在单独地区政策流程制定方面，云ERP根本无法胜任。事实上，这又是一个片面的了解，例如不同地区的财务准则（GAAP与IFRS财务准则）问题，通过云ERP可以对其报表进行自动换算财务数据，这一模式反而是本地ERP难以做到的。

谬论四：云ERP租用费用更高

本地ERP的拥护者认为租用并不一定更便宜，他们认为尽管从短期来看租用似乎比购买更划算，但购买可以增加资产，长期看租远不及购买来得划算。从这个角度考虑，理论上确是事实，但却忽略了其背后的问题。设备是需要维护的，人力成本和硬件升级、损坏、淘汰成本都是不可或缺的额外预算。用过本地ERP的都知道，版本更新费用开支不小，需要花费相当的资金和时间完成调整。云ERP的升级则是实时的，甚至是免费的，其功能模块还能按需付费，这样最终的成本会比本地ERP更为低廉。

谬论五：云ERP难与其它系统集成

通常，企业会部署多种信息管理系统，ERP需要与其它云和内部部署系统集成。有人认为，云ERP的集成功能过于柔弱，无法对这些原本的系统进行很好的兼容。从技术角度来说，企业所有潜在的集成问题都能被解决，只不过从企业层面或管理层面看待问题时会出现分歧，这个问题即使是本地ERP也同样会面临。

综上所述，与本地ERP相比，云ERP不再是一个不合适不靠谱的选择，尤其对于发展中的中小企业来说，其强大的功能扩展性，稳定的安全性和性价比，都将是一个不错的选择。